Det är mycket rättegångar den här veckan, fast det är rätt stor skillnad på den som inleddes idag (åtal mot Pirate Bay) och den som inleds i Kambodja imorgon. Den viktiga (den mot mördarna i Kambodja) är inte så komplicerad vad gäller gott och ont: det är väl strängt taget bara Jan Myrdal som (tillsammans med mördarna själva) tycker att Röda Khmerernas skräckvälde går att förstå, ursäkta eller förlåta. Den andra är det värre med.

Jag tycker inte om The Pirate Bay och använder det inte heller. Anledningen är att jag inte tycker att det är okej att olagligt tjäna pengar på något som rätteligen tillhör någon annan: upphovsrättsinnehavarna har inte gett TPB någon rätt att på olika sätt sko sig på det de framställt. Dessutom försvårar de kampen mot storföretagens monopoltendenser och de konsumentfientliga metoder de använder. När vi borde diskutera hur vi ska nå en vettig balans mellan integritet, konsumentens rättigheter och upphovsrättsinnehavarnas rättigheter handlar debatten om några personer med tvivelaktiga kopplingar (bland de som finansierat – och tjänat pengar på – TPB finns bland annat miljonärer med högerextrema åsikter). När jag tillsammans med några sosse-vänner kampanjade mot den så kallade ”piratlagen” 2005 formulerade vi några utgångspunkter som jag tycker står sig – och som förutsätter varandra:
1. Kulturskapare har rätt till ersättning (upphovsrätten behöver värnas).
2. Konsumenter ska ha rätt att kopiera produkter de köpt.
3. Politiken borde inte hjälpa de multinationella företagen att tjäna mer pengar på oss konsumenter.

Så låt oss hoppas att uppståndelsen kring Pirate Bay går över fort (fast det kommer den inte göra) så att vi kan diskutera viktigare frågor. Och låt oss samtidigt hoppas att rättegången mot de kommunistiska mördarna får mycket uppmärksamhet (fast det lär den väl inte få).