(REV) Dagens NA kan inte ha varit rolig läsning för de örebroare som bryr sig om äldrevården. Dels beskriver NA än en gång konsekvenserna av besparingarna inom äldrevården (nedläggning av dagvård och borttagande av värdinnor å seniorboenden). Dels skriver tre av majoritetens företrädare ett (antingen okunnigt eller slarvigt) svar på en debattartikel jag skrev i förra veckan. Eftersom åtminstone en av de tre har erkända kunskaper på området antar jag att det helt enkelt är stress som gjort att de inte hunnit tänka igenom sitt svar bättre.Tre punkter i deras svar på min artikel är särskilt iögonenfallande:
1. Jag kritiserade att regeringen avskaffat Kompetensstegen (som syftade till att höja kompetensen hos äldrevårdens medarbetare). De tre låtsas inte förstå vad jag skriver utan påstår att jag har fel – eftersom Örebro vill fortsätta satsningen…
2. Jag kritiserade att de avskaffar rätten till heltid, vilket på sikt kommer göra det svårare att rekrytera personal till äldrevården och vilket gör att vi får brist på kompetens personal. De skriver att deras beslut ”stärkt de anställdas ställning genom att öka möjligheten till ökad tjänstgöringsgrad”. Att tvinga människor att jobba deltid är alltså att öka deras möjlighet att välja tjänstgöringsgrad? Visst, och frihet är slaveri. Och krig är fred. (Detta missförstånd kan möjligen bero på att de inte tycks ha förstått vad vi säger: ”rätt till heltid – deltid som möjlighet”, vilket alltså – för att vara övertydlig – betyder att den enskilde kan välja att jobba deltid om hon/han vill…)
3. Jag kritiserade att ”nollvisionen” tvingar hem sjuka äldre från USÖ och gör att de får flytta i onödan, exempelvis genom att de först måste hem för att sedan få flytta till vårdboende (istället borde bedömningen kunna ske på USÖ). Faktum är att jag inte ens tror att alla i högerkoalitionen förstått att deras beslut innebär att alla flyttas hem från USÖ – och att möjligheten att flytta direkt från USÖ till en korttidsplats eller ett vårdboende i stort sett helt upphört. Jag har i denna fråga för övrigt samma kritik mot deras beslut som de fackliga organisationerna, Länsstyrelsen och en del av deras kamrater i landstinget…

Med en kommunledning som är så slarvig med fakta, så ointresserad av följderna av deras beslut och så kallsinniga till den kritik som framförs lär denna fråga fortsätta diskuteras.