”Ett toppstyrt, taktiskt tänkande parti där människor är rädda för att yttra sig mot ledningens uppfattning.” Vilket parti tror ni beskrivs? Beskrivningen kommer från folkpartiets egen ”etikkommission”. Och det stämmer nog: det är ju nämligen inte bara dataintrånget som solkat bilden av fp, ni minns förtalet mot Lars Danielsson? Annars är det skojigt att påminna sig Leijonborgs kommentar när en enskild s-anställd spritt rykten via mail: ”Det mest oerhörda är att det är ett uttryck för en mentalitet hos socialdemokraterna.” Hört talats om att kasta sten i glashus? Om inte, hör av dig till Lars Leijonborg, han kan säkert förklara uttrycket. (Anm: Leijonborg är för tillfället partiledare (fp)).
Jag tycker nog tyvärr att ALLA riksdagspartier är toppstyrda och det handlar mer om att positionera sig i partiet än att arbeta för bra politiska lösningar. Politik handlar för mycket om att kasta skit på varandra än att finna visioner och lösningar för framtiden…
Det vore bättre om politikerna ägnade sig att tillsammans finna lösningar för en hållbar framtid för våra barn.
Håller med dig om att alla partier är toppstyrda, i någon mening (fast så tror jag alltid det blir – det viktiga är att det finns utrymme för att kritisera och att ledningen kan avsättas). Men däremot tror jag inte att det som fps etikkommission kommit fram till är generellt: Johan J och Lars L har lyckats skapa ett kommandoparti och slängt ut mycket av det gamla hederliga socialliberala som förut var starkt i fp. Lyckligtvis ägnas den mesta tiden åt att skapa visioner och bra lösningar – men visst kan det kännas som att vi käbblar väl mycket ibland. Exempelvis bidrar jag ju då och då till det på den här bloggen… Jag kan dock garantera att jag lägger mer tid på att vara konstruktiv och finna lösningar än på att skriva här.
Björn: Det vekar bra. Anders Bergerus i Tyresö är ett bra exempel som bloggar om just det han försöker skapa politiskt. http://tyreso2006.blogspot.com/ Jag förstår att det är svårt att hinna med, men jag tror att han och några till förstår vikten av att faktiskt kommunicera med de som har valt de.
Det finns även en del bra borgerliga politiskt aktiva som har förstått det. Jag tror att kommunikation med alla i samhället är det som borgar för en fortsatt demokrati.