Faktum är att det var Viggo Cavling (Resumés chefredaktör) som på en föreläsning fick mig intresserad av ”Iron Maiden-mannen”, som NA skriver om på webben. Men det var polisens kommentarer som gjorde mig vansinnig: ”han blev tillsagd att ordna sin ljuddämpare, eftersom det lät väldigt mycket”, säger polisen till NA. Varför bötfälldes han inte för ljudnivån? Varför agerar inte polisen när massor av örebroare anmäler vansinneskörningen? Jag inser att man inte kan ha kommentarer på na.se som grund för åtal, men om en massa folk sett galningen och sedan ringt in: varför agerar då inte polisen enligt lagboken? Som ”Silja” klokt skrev på na.se: ”Räcker det inte med 100 vittnen för ett åtal? Fixa ljuddämparen, blä, dåren kom för lätt undan. Över 80 över Kanslibron. Får man köra med bil eller MC där? Det är väl 50 i stan? Jag har kört MC i 50 år. En sådan här idiotgrej höjer inte precis statusen för MC-folket. Det raseras på några sekunder av ett tilltag som detta.”
Jag tycker det är bra att polisen ibland tänker själv. Syftet med rättssystemet är att upprätthålla lagen, inte att straffa. Om de kan få någon lagbrytare att följa lagen utan att straffa dem så är det bra. Därför tycker jag det är bra när polisen upprätthåller ordningen med tillsägelser istället för att administrera rapporter bara för att sätta dit Svensson för småsaker. Då kan de få tid över att ägna sig åt riktig brottslighet istället.
OBS: Jag vet inget om den aktuella händelsen och kan därför inte yttra mig om den specifikt utan håller mig till ett allmänt resonemang.
Rent allmänt håller jag med dig, men inte om man kör i typ 70-100 knyck mitt inne i stan och sabbar ljuddämparen så att man stör alla. Det är en medveten handling och då har man – tycker jag – passerat gränsen för tillsägelser.
Det kan jag hålla med om. Tillsägelser är befogat vid okunskap eller missförstånd inte vid rent djävulskap.
Björn Sundin.. Hur tänkte du att åklagaren skulle styrka att föraren kört 70-100km/h? Med ögonmått och vittnessmål? Vittnena uppgav den hastigheten..eh.. ok.. indentifierade de föraren så de är styrkt bortom allt rimligt tvivel att det var densamme som senare stoppades av en polisbil?
Så du anser att föraren skall straffas för att ljudnivån är för hög på ljuddämparen som plåster på såren. Han körde som en galning, men eftersom polisen inte kan styrka det, så ge honom åtminstone böter för ljuddämparen. Om det är så polisen skall arbeta så är det få bilister som kör prickfritt. Det går att hitta ett bötesbrott på de flesta förare eller brister på en hel del fordon också..
Nej.. rättsäkerhet och lite proportion på hur, och vilka polisen ska lägga tid och resurser på att lagföra..
Herr Blå: Intressant att höra en moderats syn på laglighet och brottsbekämpning. Att testa ljudnivån på fordonet är ju inte så svårt, och vårdslöshet i trafik är så vitt jag vet ett brott – oavsett hastigheten. Likaså att köra där det är bilförbud. För inte är det väl någon officiell moderat linje att tillåta trafikfarligt beteende, obesiktigade (eller felaktigt manipulerade) fordon och liknande?