(REV) Kanske är det för att påminna om det lidande som drabbade den palestinska familjen från Nasaret för sisådär 2000 år sedan. Kanske är det för att Israel är en skurkstat. Kanske är det för att Israel då och då vill visa att de kan.

Hur som helst är det en vidrig terror som Israel nu utsätter Gaza för: enligt FN 345 döda varav minst 57 civila (varav 21 barn). Hur kan det komma sig att det kallas ”terrorism” när människor tar livet av sig själv och andra med relativt små bomber, men ”berättigat försvar av landets gränser” när en militärt övermäktig stat anfaller ett område som de ( i nämnd ordning) stulit, ockuperat, stulit bitar av, skurit av ekonomiskt och terroriserat med militärt övervåld? Många frågor men väldigt få svar (även om Israel-kramarna säkert har något försvar till Israels angrepp). Det är liksom svårt att hitta vettiga svar när hundratals oskyldiga mördas av attackhelikoptrar. Och det där om ”mellanösterns enda demokrati” klingar rätt falskt (läs Johns kommentar här).

Och när jag sedan läser om krisen i vården i Gaza på dagensmedicin.se blir illa värre. Och när dessutom någon som kallar sig ”Kajsa” jämför vårdsituationen i Gaza med vården i Stockholm så tappar jag nästan andan. Att jämföra sjukvården i det sönderbombade Gaza med vården i Sverige är att förringa de otroligt stora humanitära problem som råder där, huvudsakligen på grund av Israels angreppskrig, sanktioner och blockader. Ja, vad ska man säga?