I torsdags gjorde jag tvärtemot de råd jag brukar ge om mediaarbete: jag skickade ut två helt skilda pressmeddelanden, kommenterade en tredje sak och hänvisade media vidare till andra personer: det var en märklig mediadag:

• På kvällen, efter startmöte med Republikanska föreningen i Örebro, skickade jag ut ett pressmeddelande där jag berättade om mötet, hänvisade till den nyvalde ordföranden (Christian Källström) och skrev en kommentar om hur bra jag tyckte att det var att vi valt just den partipolitiskt obundne Christian till ordförande. (Under dagen hade redan NA ringt och skrivit och ytterligare medier hade uppmärksammat det pressmeddelande som gick ut på onsdagsmorgonen.) På detta nappade snart sagt alla medier men medan NA nöjde sig med att citera ur pressmeddelandet och skriva en kort notis ville TV4 och radio göra mer – men när de ringde hänvisade jag till Christian (som jag tyckte skötte det utmärkt, se här).
• På torsdagsmorgonen skickade jag ut ett pressmeddelande om att S och V vädjar om samling för att lösa problemen inom äldrevården i Örebro. Detta var planerat sedan flera dagar och dagen var vald för att vi samma dag hade sammanträden med de båda Vård- och omsorgsnämnderna. Vårt utspel uppmärksammades av radion och Tvärsnytt.
• Men när Tvärsnytt sedan ringde upp mig visade det sig att det inte alls handlade om ”kriskommissionen” – de ville ha kommentarer till att kommunen gör 300 miljoner plus – trots besparingar och skyhög arbetslöshet (se här vad jag sa: ”Bättre med plus än minus, men i en tid då var tredje ung går utan jobb, då resultaten försämras i skolan och då både äldre och personal slår larm om brister i äldrevården: borde vi inte använt mer av pengarna till gemensamma investeringar?” Typ).

Så, vänner (och andra…): en liten skola i hur man inte ska sköta mediaarbete (det är bättre att hålla sig till ett budskap i taget och att inte krångla till det för journalisterna genom att hänvisa vidare). Men å andra sidan blev ju resultatet ganska hyfsat i alla fall: 2 olika notiser i NA (samt en förhandsnotis), ett inslag på TV4 om RepF (med Christian), inslag i radion om RepF samt Tvärsnyttsinslag om kommunens ekonomi och om ”kriskommission för äldrevården”…

Hur den borgerligt styrda majoriteten kommenterade inslagen? Att de inte lyckats använda skattebetalarnas pengar till att få ut fler i jobb, till att förbättra skolan eller äldrevården: ”Det är ju bara att glädjas, bättre julklapp kan man inte få”, sa moderatledaren Inger Högström Westerling. Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket” sa Gustav Möller (s). Man kanske kan lägga till: ”Varje förslösad chans att få fler i jobb och att investera i välfärden och framtiden är en stöld från skattebetalarna”. Om vår vädjan om en bred samling för att lösa problemen i äldrevården: ”Det finns ingen kris i äldreomsorgen i Örebro”. Undrar om de äldre, deras närstående och den personal som nu går på knäna håller med?