Etikettarkiv: Lagrell

Varför följa regler överhuvudtaget?

Svenska Fotbollförbundet förnekar sig aldrig. Att medvetet låta en spelare utan tillstånd spela matcher är okej (men det är klart: skytteligaledaren Wanderson har ju verkligen inte påverkat GAIS spel…). Att medvetet förändra spelplanen (flytta stolparna) är okej. Men föreningar som lägger hundratusentals kronor på att förhindra stök och bråk bötfälls när de misslyckas (säkerhetsarrangemangen på Söderstadion har inte fått en enda anmärkning de senaste två åren – till skillnad från rätt många andra arenor…). Och Svenska Fotbollförbundet gör inte ett dugg för att hjälpa klubbarna att motverka stöket.

Har inget att invända mot att man bestraffar stök på läktarna, bengaler (så länge de är förbjudna, vilket de inte borde vara) eller publik som springer in på plan. Men var är konsekvensen? Håller med Håkan Mild (för första gången någonsin, tror jag): SvFF är inte mogna att sköta allsvenskan. Och Frank Ågren presenterar den enda vettiga lösningen: låt oss börja om från början, utan lallarna i Solna.

Den där Lagrell. Igen.

Fotbollsförbundets ordförande Lars-Åke ”jag behandlar lag olika om jag vill” Lagrell har uttalat sig igen. Han vill verkligen inte föregripa diciplinnämndens beslut men påpekar att Hammarby kan tvingas spela inför tomma läktare på grund av den senaste ”läktarskandalen” och kan verkligen inte förstå kritiken mot att inga andra matcher avbrutits: ”Domarna på Söderstadion har ansett att det varit utsatta och inte kunnat få säkerheten uppfylld på det sätt som den domaren som dömt på Råsunda.” Sure. Lagrell: om du inte tänker behandla lagen i allsvenskan likvärdigt borde du lämna din post som ordförande i fotbollsförbundet. Din pajas.
(Mer Lagrellare här, här, här och här)