Kommentarer

Tack för förtroendet!

4 kommentarer

47,1 % är ett otroligt bra resultat! Inte undra på att vi har otroligt glad stämning på valvakan. Just nu allsång, med Håkan hellströms ord: ”jag vet att hela stan vill ha dig” (”Kom igen Lena).

Nu söker vi en bred samling för att ta Örebro framåt. Tack för förtroendet!

Vi har faktiskt gjort oss förtjänta av lite glädje: maken till genomarbetat dialogarbete har vi aldrig tidigare orkat. Och det lönar sig: totalt minskar valdeltagandet i Örebro Nordöstra 17,8% (hittills) medan minskningen i Vivalla Västra ”bara” är 11,6%. Hårt arbete (knackat alla dörrar 2 ggr idag!) lönar sig!

Kommentarer

Lysande prestation, nervös väntan på resultat

2 kommentarer

Att Socialdemokraterna i Örebro, med benägen hjälp från övriga länet och övriga landet, gjort en fantastisk prestation är redan klart, resultatet får vi vänta på en stund till.

Under valrörelsen har vi knackat 30606 dörrar (målet var 30000!), 11338 de sista 100 timmarna! Totalt har vi haft (mibst) 42384 samtal (och då har vi slarvat med rapporteringen, allt är inte inskrivet).

Så prestationen kan vi redan vara stolta över, något säger mig att vi om någon timme kan vara lika glada åt resultatet!

Kommentarer

Fyra år som lär oss att skatteslösarna behöver granskas (behövs en ”Möller-kommission”?)

Lämna en kommentar

Skatteslösarna är de som bryter mot Gustav Möllers (s) gamla citat: ”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket”. Mitt tillägg lyder: ”…och en krona som inte används till att skapa nya möjligheter för människor”. Ilija Batljan pekade inför valet 2010 ut som ett prioriterat område att halvera byråkratin och därmed se till att mer pengar gick till välfärden. Ilija var på rätt spår, vi behöver alltid arbeta hårt med att effektivisera den skattefinansierade verksamheten.

Men det räcker inte med att effektivisera. De senaste fyra åren har nämligen lärt oss att det behövs mer – och tuffare – granskning av hur de folkvalda gör av med skattebetalarnas pengar i Örebro.

Och innan någon tycker att jag är elak som angriper den tidigare majoriteten i Örebro (M, FP, MP, KD, C) för att slösa med skattebetalarnas pengar vill jag påpeka att jag – till skillnad från en del av företrädarna för en del av de där partierna – inte tänker anklaga vare sig Fredrik Persson (mp) eller Staffan Werme (fp) för att stjäla kommunala pengar. Att de grundlöst har anklagat oss socialdemokrater för just det ursäktar nämligen inte att jag överdriver. ”Koalitionen” har haft majoritet och därmed faktiskt haft rätt att använda skattebetalarnas pengar. Men slöseri ska kallas slöseri; pengarna kunde nämligen använts bättre. Mycket bättre.

Kommunfullmäktiges uppgift är bland annat att granska hur ansvariga politiker och nämnder fullföljer sina uppdrag. Till sin hjälp har de revisionen som granskar om de följer beslut, reglemente, budget och annat

Men jag tror att det skulle vara värt att diskutera om man inte kunde stärka revisionen med en ”Möller-kommission”; en grupp medborgare som ska hjälpa revisionen och Kommunfullmäktige att granska så att vi inte slösar bort skattebetalarnas pengar. En sådan ”Möller-kommission” ska inte ifrågasätta mål och liknande (det är Kommunfullmäktige och dess revisorer som ska granska sådant, och det är KF som bestämmer målen).

En sådan ”kommission” skulle kunna vara skattebetalarnas förlängda arm som snappar upp klagomål och kritik från örebroarna och sedan kan utreda, diskutera och fråga ut ledande politiker så att vi inte slösar pengar. Man kan tänka sig att örebroarna får föreslå ansvarsfulla personer (utan politiska uppdrag) till en sådan ”kommission” och att de sedan väljs av Kommunfullmäktige. De skulle regelbundet kalla ansvariga politiker till (offentliga?) utfrågningar kring hur skattepengarna används och därmed sätta mer fokus på misshushållning och rent slöseri.

Det senaste exemplet på slöseri och  misshushållning är det politiskt framtvingade beslutet om att låta Proffice sköta vikarieförmedlingen. Till och med de politiker som tvingade igenom det har medgett att det blev fel (fast de medger ju tyvärr inte sitt eget ansvar för att det blev fel). Egentligen räcker det exemplet för att visa poängen med en ökad granskning. Men låt mig ändå ta upp tre andra exempel:

  1. Ombyggnaden av torgen kostade minst 20 miljoner mer än utlovat. Ombyggnaden av torgen skulle kosta 35 miljoner kronor intygade det då ansvariga kommunalrådet Fredrik Persson: ”Det blir 30 miljoner kronor. Till det ska fogas 5 miljoner som är tänkt att komma från fastighetsägare runt de tre torgen. I detta finns uppgörelser gjorda runt Våghustorget och Järntorget. Stortorget förs det diskussioner runt. Det blir en summa på 35 miljoner kronor.” Det blev inte så. Slutsumman är på cirka 55 miljoner kronor och då kan vi redan nu vara rätt säkra på att det kommer att kosta ytterligare många miljoner att rätta till misstag som uppstått på grund av att man slarvat, stressat och tänkt fel under ombyggnaden. Att man kan få betala flera gånger för samma gatsträckor vet de flesta örebroare sedan tidigare. Det räcker nog med att säga ”Köpmangatan” så minns de flesta att det blir dyrt när man slarvar så att man måste lägga om samma sträcka två gånger.
  2. Tomtbytena för att komma åt den gamla ”ASG-tomten” vid Svampen kostade skattebetalarna åtminstone 30 miljoner kronor genom att kommunen bytte bort tomter som var värda mycket mycket mer än den tomt som Örebro kommun ville rädda kvar för godsverksamheten. Hade inte politikerna i ”Koalitionen” dröjt, väntat och tvekat så länge hade godsverksamheten kunnat räddas för en mindre summa pengar. (För övrigt borde den typen av godshantering självklart inte ligga mitt inne i stan, men på grund av passivitet från ”koalitionen” så har inte den frågan heller kommit närmare en lösning.)
  3. Skadeståndet till Akademiska hus för att Örebro kommun bröt avtalet om den nya friidrottshallen är visserligen bara på 2 miljoner men å andra sidan så fullkomligt bortkastat att det ändå är ett bra exempel. På grund av slarv och politisk prestige kostade det skattebetalarna 2 miljoner att avbryta det planerade bygget i samarbete med Akademiska hus.

Då har jag inte tagit upp bygget av bussdepån som, utan korrekta beslut, blev många miljoner dyrare. Inte heller de ekonomiska följderna av att jobb skrämts bort från Örebro (ICA-etableringar avbröts, Systemtruckar flyttade, TNTs flytt från flygplatsen med mera).

Jag vet inte om det är klokt med en medborgarkommission som granskar detta. Men jag vet att vi behöver förbättra granskningen av hur skattepengarna används. Men först av allt behöver vi välja en ansvarsfull kommunledning, som ledd av Lena Baastad kan ta Örebro framåt! Om mindre än 24 timmar stänger vallokalerna för omvalet.

Samhällsbyggnad

Valet handlar – rent konkret – om hur Örebro ska se ut?

Lämna en kommentar

Debattartikel i NA idag. Om att valet rent konkret även handlar om gator, hus och etableringar:

Omvalet handlar om politikens innehåll och om vem som ska bli Kommunstyrelsens ordförande i Örebro. Men det handlar också om hur Örebro ska se ut, rent konkret: Vilka gator ska örebroarna få använda? Vilka hus ska byggas? Och vilka etableringar ska välkomnas till Örebro?

Det finns bara två alternativ till vem som ska ha ansvar för det som kallas Samhällsbyggnadsområdet. Den så kallade ”koalitionen” (M, FP, KD, C och MP) har gjort klart att det blir Fredrik Persson (MP) som blir ordförande i Programnämnd Samhällsbyggnad och ansvarig för gator, bygglov och planer, fritidsgårdar, kulturskola, bibliotek och mycket annat. Fredrik Persson var ansvarig för detta område 2007-2010, då Staffan Werme (fp) ledde sin ”koalition”.

Alternativet till Fredrik Persson är undertecknad. Jag är sedan årsskiftet ordförande för Programnämnd Samhällsbyggnad, enligt överenskommelsen mellan sju partier, och jag kommer att fortsätta om Socialdemokraterna får leda en bred samling i Örebro kommun även efter omvalet.

Jag, och Socialdemokraterna, vill att de växande områdena i östra Örebro får närmare till fler bra affärer. Om vi får förtroendet tar vi kontakt med ICAs koncernledning, ber om ursäkt för Örebro kommuns beteende under den förra mandatperioden och frågar om vi kan återskapa goda relationer, som bland annat kan innebära etablering av nya ICA-butiker (ICA satsade cirka 7 miljoner på att förbereda för en affär i Tybble som de fått klartecken för, men ”koalitionen” svek löftet och ändrade beslutet i efterhand).

Jag, och Socialdemokraterna, vill öppna Storgatan för långsam biltrafik och korttidsparkeringar längs gatan. Bilisterna ska få anpassa sig till gående och cyklister men de ska få använda gatan när de till exempel ska handla tunga varor i butiker längs Storgatan. Vi tror att handeln i norrcity får svårt att hävda sig mot södercity om det är lika svårt som idag att ta sig fram på norr.

Jag, och Socialdemokraterna, kommer att välkomna nya etableringar till Örebro. När starka investerare är intresserade av att utveckla travverksamheten i Örebro i kombination med andra evenemang och annan idrott säger vi: ”intressant, låt oss diskutera det!”. Vi säger inte: ”kan inte den verksamheten ligga i Arboga?”. När Örebro-ambassadörer är beredda att låta sina riksbekanta figurer ge namn åt en nöjesanläggning som lockar fler besökare säger vi: ”vad roligt! Ett Bert- och Suneland vore ju spännande, hur kan det bli verklighet”.

Jag, och Socialdemokraterna, kommer att fortsätta satsa på att stärka Örebro som logistikcentrum. Till skillnad från den förre kommunstyrelseordföranden så nedvärderar vi inte jobb inom transportindustrin. Tvärtom ser vi att kommunen kan bidra till att vi får fler jobb inom den sektorn i Örebro. Genom att vara aktiva för att skapa (och inte säga nej) till Truckstop (där lastbilarna kan parkera säkert och få service) värnar vi miljön och skapar nya jobb i Örebro. Genom att vara aktiva för att bygga ut järnvägen (istället för att vara passiva) både till flygplatsen och söderut, kan omlastning av gods inom några år ske utanför stan istället för mitt i stadskärnan.

Valet avgör inriktningen i var och en av dessa frågor. Om Socialdemokraterna och Lena Baastad får förtroendet att leda kommunen tar vi Örebro framåt. ”Koalitionen” säger nej, stopp och vänta på samtliga av ovanstående frågor. För dem som inte tycker att val gör skillnad är detta motbeviset. Valet på söndag avgör, väldigt konkret, hur Örebro kommer att se ut.

Kommentarer

Vi räddar Yeah!-festivalen!

2 kommentarer

Uppdatering kl 19.45: Nu har jag fått klartecken från ”Koalitionen” (Behcet Barsom, KD, sa okej åt Fredrik Persson, MP), vilket innebär att chefen för Programområde Samhällsbyggnad imorgon fattar beslut om en förlusttäckningsgaranti på 100 000 kronor för Yeah!-festivalen. Det är den summa han kan fatta beslut om (jag har inte mandat att fatta något sådant beslut alls utan att kalla samman nämnd och så) på delegation och det enda sättet som vi kan ge Schack London svart på vitt att de kan köra. Jag utgår från att det sista hindret för Yeah!-festivalen därmed är undanröjt och att vi sedan kan ägna mer tid åt de långsiktiga diskussionerna.

Ägnade några timmar på eftermiddagen åt ett möte om Yeah!-festivalen där arrangörerna (Schack London) träffade ansvariga tjänstemän från olika förvaltningar inom kommunen. Och jag.

Det kom ingen från ”koalitionen” (M, FP, C, KD, MP), vilket gjorde att jag inte kunde ge tillräckligt klara besked: under det tillfälliga samlingsstyret i kommunen som är just nu krävs nämligen att vi är överens. Jag hade bett ”koalitionen” att någon skulle vara med så att vi skulle kunna ge klara besked till Schack London – det är nämligen det minsta man kan kräva av oss. Att vi ger klara besked och underlättar för arrangörer som jobbar för att ta Örebro framåt är ett minimikrav. Det är uppenbart att vi har mycket att förbättra där.

Jag bad faktiskt arrangörerna om ursäkt, å kommunens vägnar, på mötet. För Örebro kommun borde inte stjäla tid och kraft från proffsiga entusiaster som satt lyfter det o-etablerade musiklivet i Örebro och sätter oss på nöjeskartan (Yeah!-festivalen är nordens näst största gratisfestival – i år är det inte omöjligt att den går om Trästocksfestivalen i Skellefteå). Många bra tjänstemän har gjort mycket bra för att stötta Schack London genom den kommunala byråkratin och många har gjort vad de kunnat för att underlätta. Men det hjälper inte nu. Arrangörerna har tidigare uppfattat att de fått klartecken för sin inriktning att stängsel runt området och öltält var ett sätt att få bättre ordning och att möta kommunens krav om att bli mer självfinansierande.

Men nu har Tekniska Nämnden sagt nej och på mötet idag framkom att politikerna i Tillståndsutskottet också hade tänkt säga nej. Man kunde bokstavligen se hur luften gick ur representanterna från Schack London. De kommer att engagera 200 frivilliga i år, uppåt 20 000 örebroare (och tillresta) kommer att komma till festivalen och de sätter Örebro på kartan.

Klart Örebro kommun då måste lösa problemet. Med drygt två veckor kvar till festivalen innebär det att Örebro kommun får bidra med mer pengar. Till nästa år får vi diskutera ordentligt hur vi undviker den här typen av energiläckage och krångel. Under eftermiddag/kväll har jag därför jagat företrädare för ”koalitionen” för att få klartecken på att bevilja en förlusttäckningsgaranti/bidrag till årets Yeah!-festival.

Jag tror att vi imorgon ska kunna fatta beslut om att ge en förlusttäckningsgaranti på 100-150 000 kronor för att rädda årets festival. Egentligen är det där inte den väg jag skulle föredragit. Jag tycker att Tekniska nämndens beslut att säga nej till öltält är fel, och jag tycker att tillståndsutskottet borde ge klartecken för öltält med strikt ålderkontroll och ordentlig avspärrning.

En kort summering av det som hänt. Yeah!-festivalen fyller fem år i år och har växt för varje år. Efter förra årets festival (som var en succé) menade polisen att området borde vara avspärrat och att ordningsvakter skulle hålla ordning inne på området. Festivalarrangörerna gjorde så och jobbade samtidigt vidare med att öka egenfinansieringen (minskat beroende av bidrag från kommunen) och en lösning var samarbete med Harrys som skulle ha öltält på området. Festivalen skulle då dels få billigare mat till funktionärer, band och andra men också få en del av vinsten. På så sätt kunde de trygga årets ekonomi, och kanske till och med skapa en grund för utvecklingen framöver.

Så blev det alltså inte. Tekniska nämnden sa nej till tältet och menar att det förstör Stadsparken för mycket om människor dricker alkohol där. Invändningen är rimlig – om det inte varit för att vi tidigare tillåtit andra stora arrangemang med ölservering i parken. Och om det inte varit för att det faktiskt dricks rätt mycket alkohol i parken varenda dag (det är förbjudet, men det lyds inte).

Så fort jag får klartecken från representanterna för ”koalitionen” löser vi årets akuta problem. Då återstår det mer långsiktiga:

  1. En konstruktiv diskussion om hur Örebro kommun kan underlätta för Yeah!-festivalen så att de kan fortsätta.
  2. En ännu mer konstruktiv diskussion om hur festivalen ska kunna få andra intäkter (och hur ölservering ska gå till – att växa utan att ha servering låter faktiskt helt omöjligt).
  3. Att fatta beslut om en policy som säger hur vi ska använda Stadsparken. Det är möjligt att vi inte ska ha konserter i Stadsparken (jag tycker inte så – men jag säger att det är möjligt), men då ska det slås fast i en policy som gäller för alla. Det kan inte vara olika tolkningar i olika fall.

De punkterna hoppas jag få ta itu med nästa vecka – efter att förhoppningsvis fått örebroarnas förtroende att leda Örebro kommun tillsammans med Lena Baastad.

Kommentarer

Järntorget och norrcity – det är på allvar

1 kommentar

Idag pratade jag med ytterligare en orolig handlare på norrcity. Hon är på väg att sälja sin butik efter att ha haft den i över 15 år. Det som knäckte hennes verksamhet var den långvariga avstängningen av Järntorget och omläggningen av busstrafiken. Förra veckan pratade jag med ytterligare en som tappat 2,3 miljoner i omsättning och minskat antalet på lönelistan från 9 till 4. Tidigare har jag pratat med handlare som tappat mellan 30 och 60 procent av sin försäljning. Och den borgerliga så kallade ”koalitionen” tycker att allt blivit sååå bra. Bussförändringarna hör de bara gott om. Och ombyggnaden av torgen är, enligt dem själva, en framgångssaga.

Det går självklart inte att slå fast att försämringen helt beror på ombyggnad och förändringar av bussnätet – men det är rätt lätt att konstatera att den försenade ombyggnaden och problemen med busstrafiken slagit hårt mot en del av city som redan tidigare var hårt prövat. Att parkeringsplatser flyttats utan tillräcklig information har inte gjort saken bättre (jag brukar påpeka att en parkeringsplats som ingen hittar knappast fungerar som parkeringsplats).

Nu gäller det att göra något åt situationen. Först av allt måste ombyggnaden bli klar. Sedan måste vi ta itu med att rätta till problem som uppstått. Och på längre sikt måste vi ta ett helhetsgrepp om norrcity för att göra det mer tillgängligt och mer attraktivt (läs mer här och här).

Jag är beredd att ta ansvar och försöka lösa dagens problem. Det är uppenbart att den tidigare borgerliga kommunledningen inte var intresserade vare sig av att ta ansvar eller av att försöka lösa problem.

Kommentarer

Klart vi måste rädda Yeah-festivalen

2 kommentarer

NA ringde idag och berättade att Yeah!-festivalen hotas av nedläggning på grund av att de inte får tillstånd att ställa upp ett tält för ölservering i Stadsparken (på kvällen las den här artikeln ut). Jag hade inte hört talas om diskussionen och blev mest förvånad – och oroad. Under eftermiddagen pratade jag med två personer på Tekniska Förvaltningen, men det verkar finnas fler frågetecken att klara ut. Jag har ikväll tagit kontakt med de ansvariga för Yeah!-festivalen att höra vad som hänt och få klart för mig hur man kan lösa problemen.

Om jag förstår rätt så har Yeah!-festivalen sökt samarbete med en krog för att få bättre ekonomiska förutsättningar för årets festival. De hyr, enligt dem själva, parken och kommer att stå för eventuell förstörelse. Dessutom kommer de att inhägna hela festivalområdet i år.

Enligt arrangörerna har såväl polis som tillståndsmyndigheten godkänt upplägget med ett öltält. Att Tekniska förvaltningen i det läget skulle stoppa tältet, av hänsyn till alkoholpolitiska skäl, är helt orimligt. Den alkoholpolitiska prövningen görs av polis och tillståndsutskottet. Tekniska förvaltningen ska avgöra om det går att använda park och mark på det sättet. Och med tanke på att det ordnats festivaler och konserter (med och utan ölservering) i parken tidigare förutsätter jag att det finns något mer skäl än det som framkommer i artikeln. Jag får ta reda på mer om det under tisdagen.

Självklart måste det finnas något sätt att lösa problemen. Hoppas vi kan lösa det så snart som möjligt.

 

SjälvklarJag kan tillägga att det finns en genomarbetad säkerhetsaspekt med att vi vill ha en ölservering. Vid ett avstämningsmöte i vintras med polis och kommun så kom vi fram till att vi borde spärra av parken för att få ett tydligare festivalområde för att lättare kunna hålla ordning. En utav de stora punkterna gällde fylla och ungdomsfylla (alltså när minderåriga dricker alkohol) och hur vi skulle arbeta för att dra ner på denna.

Då kom vi på att det bästa sättet vore att besvara efterfrågan för de som har åldern inne och hänvisa dessa som dricker till ett öltält. På så sätt minimerar vi den fyllan, och kan därefter lättare jobba för att få bort ungdomsfyllan. Dessutom minskar man säkerhetsrisken som kan uppstå med missnöjda besökare.

Eftersom fyllan kommer att bestå oavsett öltält eller ej, så tyckte vi helt enkelt att detta var ett riktigt smart sätt att lösa situationen på och dessutom kunna få in en helt ny och väldigt viktig ekonomisk intäkt till festivalen.

Kommentarer, Samhällsbyggnad

Stora möjligheter för Gustavsvik (+ multiarena och Bert och Sune-land)

1 kommentar

Tänk er om några år: Besökare till Örebro kliver av tåget på centralen och byter till lokaltåget söderut. Efter några minuter stannar det fräscha lokaltåget vid den nybyggda stationen vid Gustavsvik där de har nära både till ett av nordeuropas bästa äventyrsbad, en 5-stjärnig camping, ett hälsocenter för friskvård, en modern multiarena med såväl travbana som friidrottstävlingar och fotbollsmatcher. Lite längre bort (sammankopplat med elbussar utan förare) finns Brunnsparken dit tusentals turister åker för att se Hjalmars populära revyefterföljare och dit barnfamiljerna vallfärdar för att skratta åt Bert och Sune samtidigt som de lär sig om naturvetenskap, teknik och klimat.

I det föregående drömstycket fanns en och en halv detalj som inte kommer att ske inom några år: elbussar utan förare kommer inte vara tillräckligt säkra och snabba om några år (tror det tar längre tid) och det är ju inte säkert att den rätta ”marknaden” för Bert och Sune-land är att bli en ”Universeum” i miniatyr. Övrigt kan mycket väl vara verklighet på mindre än 5 år. Beroende på vem som styr Örebro, så klart.

Den så kallade ”koalitionen” är inte intresserad av lokaltåg i Örebro län. De är negativa till en multiarena, har försökt sälja Gustavsviksanläggningen till vrakpris till en liten aktör, var på vippen att skrämma Hjalmar från stan och har avfärdat idéerna på ett Bert och Suneland. Så: vad som händer i området runt Gustavsvik beror helt på vem som styr Örebro.

Jag har en väldigt lång lista på saker jag ska göra veckan efter att vi fått ett klart besked från örebroarna om att vi Socialdemokrater leder en bred samling för Örebros utveckling. Men redan dagen efter att det är klart ska jag göra två saker:

  1. ta kontakt med intressenterna bakom multiarenan och säga: ”välkommen, ska vi börja diskutera detaljplan och markköp nu?”
  2. ta ny kontakt med Sören Olsson och Anders Jakobsson och säga: ”ska vi sätta oss och diskutera ett Bert och Sune-land nu?”

Jag har haft kontakter tidigare med dem i dessa frågor och de vet att jag kommer att återkomma. Vad vi självklart inte kan veta nu är vad resultatet blir – men en sak är helt säker: vi kommer att ge tydliga besked och vår grundinställning kommer att vara positiv.

Jag tror nämligen väldigt mycket på området runt Gustavsvik. Örebro har redan idag en enorm turistmagnet i Gustavsviksanläggningen (bad och camping). Gustavsvik är den fjärde mest besökta fritids- och turistanläggningen i Sverige och det är oerhört viktigt för örebroarna att människor även i framtiden besöker Örebro för dessa anläggningars skull. Därför är det bra att högerkoalitionens ideologiskt motiverade utförsäljning av anläggningen stoppades och att vi nu istället skapat en lösning där lokala företagare engagerar sig i områdets utveckling. Det kan bli riktigt spännande.

Strax bortanför Gustavsviksanläggningen har vi numera en utmärkt vägförbindelse som leder besökare direkt från motorvägen och direkt från den södra infarten till Örebro. Bortanför den bron vill ett antal intressenter bygga en multiarena som skulle bli ett flaggskepp för travsporten och skapa nya möjligheter för såväl friidrott, fotboll som annan idrott och för stora evenemang. Intressenterna bakom multiarena har tidigare varit intresserade av att bidra till utvecklingen av Gustavsvik och såvitt jag förstår kvarstår deras intresse för att investera i Örebro. Åtminstone för tillfället. Vad som händer om Örebro i ytterligare fyra år ska styras av en stoppkoalition törs man inte ens tänka på. Då kanske ”koalitionen” lyckas med sina tidigare ambitioner: att den typen av tunga etableringar hellre kan hamna i Arboga eller Karlstad…

Förslagen om en stor multiarena i området bortanför Gustavsvik skulle, tillsammans med en fortsatt utveckling av Gustavsviks bad och camping, tillföra något nytt till Örebro och skapa nya jobb och bidra till Örebros utveckling. Med rätt skyltning från motorvägen (och nya trafiklösningar på Aspholmen) skulle området runt Gustavsvik bli Örebros motsvarighet till Percy Nilssons vision om Hyllie i Malmö: ett område som får folk att svänga av motorvägen för att uppleva något mer. Hyllie är ett rätt mycket större projekt (bara Malmö Arena är ju gigantisk), men tanken går att låna.

Med två så stora magneter i området skulle det på lite sikt vara möjligt att knyta ihop Gustavsvik med Brunnsparken och skapa ett besöksmål som erbjuder bad, camping, idrott och Sveriges bästa revy – Hjalmar – i samma område. Då öppnas även möjligheter för en utveckling av Brunnsparken och ett förverkligande av idéer som till exempel Bert- och Suneland. Området Gustavsvik – Brunnsparken skulle kunna locka hundratusentals nya besökare till Örebro. Det skulle skapa hundratals nya jobb i Örebro. Vilket skulle skapa massor av nya möjligheter för en bättre skola, utbyggd förskola, bättre äldrevård, likväl som stora investeringar för att minska klyftor och skapa ytterligare jobb.

Örebro behöver en kommunledning som går framåt. När det gäller Multiarenan och ett Bert och Sune-land så är det bara ”en sida” som är intresserad. Hoppas att vi får förtroendet nästa söndag.

Kommentarer, Samhällsbyggnad

Två viktiga beslut för Vivalla

Lämna en kommentar

Idag ”smet” jag från valrörelsen för flera möten. Jag tror inte att jag övertygade någon osäker väljare på något av dem, men till skillnad från en del andra politiker så inser jag att en förutsättning för att Örebro ska gå framåt är att vi också tar ansvar för en del vardagsbeslut även i en valrörelse. Dagen försvann snabbt på tre helt olika möten, varav det sista egentligen var viktigast:

  1. Förmiddag med diskussion om hur vi ska hantera uteserveringar på stadens torg, i synnerhet Järntorget.
  2. Möte med cirka 40 (?) tjänstemän från Örebro kommun om hur vi skapar ett bättre näringslivsklimat (inspirerande föreläsning från Halmstads servicechef och intressant redogörelse för hur de olika förvaltningarna jobbar med att bli bättre på bemötande och liknande).
  3. Eftermiddag med presidieberedning för Programnämnd Samhällsbyggnad med stadsbyggnadsfrågor.

Presidieberedningen innehöll en del frågor som jag verkligen inte tänker blogga om (eftersom det handlar om relationer till företag och aktörer som jag inte har någon som helst rätt att berätta om). Men det finns annat som jag väldigt gärna vill berätta om. Två frågor var särskilt viktiga:

1. Vi gav tjänstemännen i uppdrag att ta kontakt med KIT (Kvinnor Inventerar Trygghet, ett av flera projekt som energispridaren Kicki Hendahl är engagerad i) för att presentera och få synpunkter på de förslag till utformning av den planerade tunneln under Hedgatan (mellan Eurostop och ”det nya området” i Boglundsängen, på andra sidan Hedgatan). KIT är ett väldigt spännande projekt som har engagerat jättemånga kvinnor, egentligen mer utifrån trygghet/otrygghet i Hjärstaskogen. Men eftersom de diskuterat och tagit fram förslag på hur tunneln från Vivalla in till Hjärstaskogen skulle kunna bli tryggare/fräschare vore det ju dumt att inte ta tillvara på deras förslag när vi nu ska bygga en helt ny tunnel. Så här presenterar de sig själva: ”Syftet med KIT är att möjligöra kvinnors delaktighet i stadsdelsutveckling utifrån ett jämställdhetsperspektiv, där målet är en mer attraktiv och trygg stad.” Om vi drar nytta av lärdomarna och förslagen från KITs arbete med tryggare tunnlar innebär det att den nya tunneln under Hedgatan kan bli både trygg och säker. Den kommer, inom några år, att vara helt avgörande för att Boglundsängen ska kunna få den jätteskjuts som handelsområde som vi nu skapat förutsättningar för. Efter att Citygross är klart, Systemet byggt ut (efter flytt) och med fortsatt utveckling runt Eurostop kommer det snart bli ännu fler spännande etableringar på Boglundsängen. Det kommer att göra skillnad för Vivalla.

2. Vi gav Stadsbyggnadskontoret i uppdrag att starta arbetet med en detaljplan för att möjliggöra en ny idrottsplats i Vivalla. Förslaget (som Kent Persson, M, redan försökt ta åt sig äran av…) är att det byggs en ny idrottshall mellan isbanan och fotbollsplanen (som då flyttas utåt). Idrottshallen löser skolans behov av idrottslokaler men skapar även bättre förutsättningar för basket och många andra sporter. Och dessutom kan man i samband med den anläggningen skapa fler lokaler för föreningsliv och för ungdomsverksamhet i övrigt. Att ta fram en detaljplan är en lång process, normalt tar det cirka ett år, men i och med att uppdraget nu är lagt hoppas jag att vi dels kan inleda arbetet med projektering av en ny hall (ritningar, beräkningar, upphandling och mycket annat) men även att vi nu fått klartecken för att en ny hall INTE ska stå där den nedbrunna stod. Det innebär att rivningen av den nedbrunna hallen borde börja omedelbart, det som gjort att det dröjt är tvivlen om var en ny hall ska placeras (hade man valt att bygga den på den ”gamla platsen” hade en snabb rivning inneburit extra kostnader).

Onsdagarnas presidieberedningar är nästan alltid viktiga för att Örebro ska gå framåt, men idag var det några särskilt glädjande beslut/uppdrag som behandlades. Det var – med andra ord – en eftermiddag som gjorde skillnad. Och som kan skapa bättre förutsättningar för Vivallas utveckling framöver.

Kommentarer

Kuvert, dyngspridning och Mourinho

Lämna en kommentar

I fotbollsvärlden ägnar sig den briljante skitstöveln José Mourinho åt att prata om allt annat än den fotboll som spelas på planen (eller som hans lag – just nu Real Madrid – vägrar ägna sig åt på planen där de hellre spelar handbollsförsvar med dubbdobbsattacker på motspelarna). I Örebro-politiken har de borgerliga partierna (m, mp, fp, c, kd) bestämt sig för att inte prata om politik i den valrörelse som pågår – de vill hellre prata om allt annat.

Det är kanske begripligt: de har nämligen inga svar på kaoset i förskolan, den ökade barnfattigdomen, att fler är beroende av socialbidrag eller att Örebro gått miste om jobb och tillväxt de gångna åren. De borgerliga partierna vill helst av allt få chans att kasta dynga mot oss socialdemokrater. Det är deras favoritsport, precis som attacker mot domarna är Mourinhos mest framgångsrika taktik för att hans spelare ska slippa undan kritik och press.

Nu senast handlar det – återigen – om kuvert. Trots att det är uppenbart att vi socialdemokrater inte skickat ut något brev till anhörigscentrums nätverk (vi har ju inte ens tillgång till adresserna) så fortsätter de borgerliga partierna, tillsammans med likaledes borgerliga Nerikes Allehanda, att skriva om dessa kuvert. Trots att vi valde att ställa in det aktuella arrangemanget så fort vi fick reda på att en inbjudan gått ut i kommunala kuvert så fortsätter dyngspridandet. För de borgerliga partierna vet att det är deras enda chans. Och NA inser väl detsamma.

Att Staffan Werme vräker på ytterligare är väl egentligen inte värt någon ytterligare kommentar, men eftersom ingen verkar bry sig om fakta i kuvertfrågan så ska jag bara i korthet förklara läget.

  • Tidigare har det funnits kommunala kuvert som visade att brev kom från kommunalrådskanslierna (majoritet och opposition). Dessa togs bort för några år sedan. Nu finns bara kuvert med avsändare ”Örebro kommun, Kommunledningskontoret”
  • Istället för dessa kuvert så använde vi de enda kuvert vi hade för de utskick som vi betalade med de pengar som vårt parti fått sig tilldelat. Det blev de borgerliga partierna arga på.
  • Då bad vi om kuvert som visade att breven var skickade från ”oppositionskansliet” (då var vi ju i opposition), men det fick vi inte.
  • Då tryckte vi – för partiets egna pengar – upp kuvert med Socialdemokraterna som avsändare, utan att blanda in Örebro kommun. Fast det har de ju också kritiserat.

Faktum är ju att de borgerliga partierna inte är så bra på det där med att fråga örebroarna om deras åsikter och att lyssna på örebroare som hör av sig. Senast igår vägrade de att vara med när Lärarnas Riksförbund bjudit in till utfrågning om Rudbecksskolans nedläggning. Argumentet då var att ”vi har redan fattat beslut” och att ”det inte var ett bra sätt att föra dialog” – min utgångspunkt är att man bör lyssna på argument även när man fattat beslut och att det bör vara de som vill träffa politiker som bestämmer formerna för detta.

Och det är egentligen det allt detta handlar om. De borgerliga partierna vet att de fick minskat förtroende av örebroarna i höstas och eftersom en del av dem därmed bekräftar en långvarig nedåtgående trend (folkpartiet har tappat i de senaste 3-4 valen) så väljer de att – precis som José Mourinho – flytta uppmärksamheten från det som är huvudsaken.

Det kan verka som om jag jämför José Mourinhos beteende med ledande borgerliga företrädare i Örebro, men det är en orättvis jämförelse. José Mourinho är bevisligen briljant och framgångsrik, och framgångsrik har inte den borgerliga politiken i Örebro varit.