Det är uppenbart att högerns propagandister är desperata. Alla knep används och ingen humanitär katastrof är för hemsk för att inte kunna omvandlas till ett slagträ i den politiska debatten. Claes Arvidsson är ledarskribent på Svenska Dagbladet, en ledarsida som inte drar sig för att sprida lögner om s-politiker – så länge det passar deras syften.
Arvidsson hade i fredags tydligen funderat ett tag på den enorma humanitära katastrof som nu plågar Haiti (enligt FN-källor är det den största katastrofen i FNs historia). Och vad kom han fram till? Jo, efter moget övervägande bestämde sig Arivdsson för att även detta kunde användas för att angripa det rödgröna alternativet. Det är skönt att de flesta kommentarer tycker att det är pinsamt.
Men andra hänger på. Inte bara nyliberala bloggare och andra. Även NAs ledarsida tycker att Arvidsson pekar på något intressant. Jag tycker mest att det är smaklöst. Ett alternativ till att utnyttja mänskligt lidande för att ta billiga politiska poänger är att skänka pengar och försöka bidra till katastrofstödet på Haiti (exempelvis via Unicef).
Det var Gunilla Carlsson (M) som genast hon tillträdde som biståndsminister avvecklade det svenska biståndet till Haiti. För alliansen är bistånd = bomber.
Just så. Om man vill förfalla till borgarnas låga nivå skulle man anklaga borgarna för lidandet i Haiti – men sådana angrepp kommer bara från en uppgiven borgerlighet som slåss med näbbar och klor för att klamra sig kvar vid makten.