Folkpartiets skolpolitiska arbetsgrupp vill inte att det ska vara tillåtet med ämnesundervisning på andra språk än svenska. Gruppens ordförande, riksdagsledamoten Christer Nylander, visar i en kommentar till SvD hur lite fakta betyder för (fp) i skoldebatten: ”Vi är mycket skeptiska till de experiment som finns runt om i Sverige, som matte på arabiska. Risken är att elevernas utveckling i svenska språket försämras”. Att forskningen visar precis motsatsen spelar självklart ingen roll för Nylander. Han har ett helt annat syfte. Hans uttalande är ett vidrigt exempel på när folkpartiets ”hundvissle-politik” går överstyr och blir övertydlig. Nylander vet mycket väl att det kommer att uppmärksammas, och han vet mycket väl att han kommer att få sympatier från främlingsfientliga väljare. Att Jan Björklund när han avvisar förslaget samtidigt visar sympati för deras inriktning visar bara än tydligare att det folkparti som jag än gång i tiden hade respekt för är borta. Långt borta. Glädjande dock att de andra borgerliga partierna tar avstånd.
Hej Björn!
Folkpartiets förslag är en grov diskriminering och en kränkning av de mänskliga rättigheterna. Det finns inget belägg för Nylanders & Co påstående att svenska språket skulle försämras, många forskare på området hävdar motsatsen till FP förslag precis som du skriver.
Dessutom om undervisningen sker enbart på svenska då kommer den att utgöra ett påtagligt hinder för vår integrering i ett globalt samhälle. Det är tragiskt att se folkpartiet sjunker till den nivån.
Folkpartiet fiskar åter i grumligt vatten.
Och trots att det inte fins fler människor kvar av den sedan länge spårlöst försvunna indianstammen ”The Red Paint People” så kräver jag att en undervisning i deras eget hemspråk genast inleds och för alla andra också för den delen så blir det som Babels Torn till sist.Ingen förstår något överhuvudtaget längre.IQ,n är ju redan avlägsnad hos ett flertal så varför då inte språket med när det är viktigast att lära sig ett språk som inte talas i landet man nu bor i !?.