Två citat så här någon dag före kyrkoårets sorgligaste dag (långfredagen):

”Över en halv miljon människor kommer att vara arbetslösa nästa år, spår Arbetsförmedlingen i en rekorddyster prognos.” (SvD)

”Jobb kommer att vara den helt avgörande frågan. Vinner vi i höst kommer vi i valet 2010 att mätas utifrån om vi fått fram fler jobb” (Fredrik Reinfeldt, m, 2006)

REV Ingenting gör den borgerligt styrda kommunledningen i Örebro (fp, mp, kd, c, m) så arga som när någon säger emot dem. Möjligen blir de ännu argare om någon faktiskt pratar med örebroarna. När jag tänker efter finns inget som gör dem så arga som när någon berättar för människor att de har rättigheter, särskilt om det innebär att man säger emot dem och att man pratar med örebroarna. Som ni förstår är högerkoalitionen därför väldigt arg just nu. Så här arga är de: ”Socialdemokraterna har skickat ut partinformation om Nya friidrottshallen till flera hundra berörda grannar med proto betalat av kommun-ledningskontoret!” (läs hela pressmeddelandet här, komplett med kommunvapnet på!)

Nu visar det sig att kommunledningen dessutom far med osanning (eller om de inte tagit reda på fakta, jag vet inte). I radion hävdade Lennart Bondeson (kd) att vi använder kommunens svarsporto (=förbetalda frankerade kuvert som kommunen betalar). Så är det självklart inte (däremot har Lennart och hans koalitionskamrater använt just det svarsportot på material som de delar ut, men det är en annan historia). Läs gärna John Johanssons avslöjande granskning av pressmeddelandets 17 (!) fel.

Vi Socialdemokrater har nämligen haft fräckheten att skriva till dem som bor i närheten av den planerade friidrottshallen och påpeka att en så stor hall borde föregås av en detaljplan. Om det där är egentligen alla (utom högerkoalitionen) överens om, inklusive regeringen (som dömt i ett liknande fall tidigare). Men högerkoalitionen är arga i alla fall. Och då går det fort. Mycket fort. Så fort att de 21 personer (eller är de 22 nu?) som majoritetspartierna har anställda inte hinner korrekturläsa det de skickar ut. I Sveriges 7:e största stad. Bara i Sveriges 7:e största stad.

Säkerhetsexperten André Rickardsson skrev på Svenska Dagbladets debattsida, Brännpunkt, igår. Det är en underhållande, träffande och intressant artikel. Jag vet självklart inte om han har rätt i det han redovisar, men det skulle verkligen inte överraska mig om Anti-piratbyrån (än en gång) använt olagliga metoder för att komma åt olagliga fildelare, så här skriver Rickardsson:

”Svenska Antipiratbyrån har i sin iver att få använda sina nyvunna IPRED tvångsmedel återigen använt sig av ”okonventionella” metoder i jakten på fildelare. Men till skillnad från myndigheter som står under demokratisk kontroll och har lagstöd för att använda okonventionella metoder, så har faktiskt upphovsrättsindustrin inte rätt att använda hemliga tvångsmedel. Även om de själva anser att de måste det. ”

Jag rekommenderar verkligen till läsning av Rickardssons artikel, förutom att han är kunnig (se här några exempel på vad han gjort tidigare) – han är dessutom rolig. Eller vad sägs om följande?

”Advokat Peter Danowsky hjälpte folkpartiet att utreda dataintrånget hos socialdemokraterna. Det borde därför inte vara helt obekant för honom och därmed upphovsrättsindustrin att det är ett dataintrång att låna någons inloggningsuppgifter till en skyddad server. Även om man har fått inloggningsuppgifter från en ”riktig” användare, som en infiltratör.”

Idag träder Ipred-lagen ikraft, en korkad lag som privatiserar polisens roll (att jaga brottslingar) och ger privata miljonföretag rätt att jaga enskilda svenskar. Och som om det inte vore nog med det så kan den hota Sveriges tätposition när det gäller internetanvändning, eftersom många öppna nätverk nu kommer att stängas (läs DNs artikel om hur öppna nätverk hotas av Ipred-lagen). Tänk om det ändå kunde varit ett aprilskämt.

REV ”Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion.” Citatet är Fredrik Reinfeldts, från boken ”Det sovande folket” (som jag skrivit om tidigare) och kanske var det med detta citat i bakhuvudet som högerkoalitionen valde att hellre spara på vård, skola och omsorg än att spara på konsultkonstnader och liknande. Faktum är att de inte ens kunde kosta på sig att skriva brev till regeringen om att kommuner och landsting behöver mer pengar – och att det är pengar som sedan tidigare egentligen är överenskomna. Och kostnaden för ett brev är några kronor för frimärket. De valde att låta bli. Regeringen har haft ett val: de kunde satsat på välfärden istället för att sänka skatten och frysa statsbidragen. Men de valde på annat sätt. För det får de också kritik från snart sagt alla.

Kommunledningen kunde ha röstat för att se över konsultköp (kan ge 9 miljoner kronors besparing), politiska anställningar (3 milj kr),  pausa vårdnadsbidraget (beräknas kosta ca 10 miljoner kr/år) och spara även på busstrafiken (2,3 milj kr). Men de valde att låta bli, trots att det kunde ha resulterat i lägre nedskärningar i vård, skola och omsorg.

Det är trist, men som alla vet: politik är att vilja. Högern vill inte värna välfärden (se bara Reinfeldts citat), de väljer annat – trots att ”alla” kritiserar dem för det (så även deras partikamrater – i andra kommuner…). Om ett och ett halvt år är det folkets tur att välja. Låt oss påminna alla om vilka val högern gör.

Som en hel del människor sett på sina Facebook-sidor så testade jag att twittra kommentarer från Kommunfullmäktige i onsdags… Det finns anledning att fundera lite över det där försöket, och egentligen handlar det om en större fråga: är Twitter och Facebook (förklaring nedan) bra eller är det bara nytt? Svaret är inte självklart.

Min kloka fru, som alltid sunt ifrågasätter ”självklarheter”, påpekade att Twitter och Facebook inte är lika självklart för alla. Det innebär ju till exempel att vi ledamöter sitter och tittar ner på våra datorer. I korthet kanske man kan ställa upp plus och minus ungefär så här:
– De som ser fullmäktige på webbsändningen ser en massa ledamöter som tittar mer på datorerna än på talarstolen (och de ser inte att vi deltar via datorn).
– Även om de flesta svenskar faktiskt använder datorer så är inte alla lika hemma i de ”sociala medierna” (fast tydligen så är det nu en större andel äldre som ”hittar dit”).
– På ett idealt möte med goda samtal tittar folk på varandra – inte på mobiler, datorer eller tidningar. Innebär bloggande, twittrande och facebookdiskussioner att vi visar mindre respekt för själva Kommunfullmäktigemötet?
– När man inte stänger av auto-publiceringen av Twitter-inlägg på Facebook blir alla ens vänner pepprade med Twitter- kommentarer… (det var vad jag gjorde, och jag hoppas att min ursäkt och mitt löfte att stänga av auto-kopplingen räcker…)

+ Det är (relativt) få som följer Kommunfullmäktige på plats, på webb eller i radio – medan det finns många fler som berörs av det vi pratar om. Kanske kan olika typer av webbnärvaro öka intresset?
+ Jag anser att jag har en skyldighet mot örebroarna (som ju valt mig) att göra vad jag kan för att informera om mitt politiska arbete. Därför bör jag delta på möten, träffa människor, informera media, blogga, skriva debattartiklar och annat. Och – kanske – twittra. På sätt och vis blir det ju också ett sätt för örebroarna att kontrollera om jag bryr mig – när jag kommenterar varenda debatt i KF blir det ju också tydligt att jag faktiskt lyssnar på det som sägs…
+ Genom att skriva kommentarer till debatten i Kommunfullmäktige ger jag fler chansen att hålla med eller invända – jag sprider debatten.

Bidrar mitt fullmäktige-twittrande till att öka insynen, förståelsen eller intresset för kommunpolitik? Eller kan det snarare bidra till att förstärka en bild av verklighetsfrånvända, tekniknördar som inte bryr sig om vad andra människor säger i talarstolen? Som sagt: svaret är inte självklart – och jag skulle ärligt uppskatta många kommentarer kring detta.

En kort not om ”de nya kanalerna”: Twitter innebär att man ”prenumererar” på aktuella och korta – 140 tecken långa – meddelanden om vad man gör justnu. Facebook har en likadan funktion men är i huvudsak ett sätt att hålla kontakt med ”vänner”, att skapa nätverk och diskussioner.

Jag var hos hemvården i Varberga idag för att lyssna på vad personalen har för problem och idéer. Vissa problem var väntade (ofrivilligt deltidsarbete, svårt att rekrytera sjuksköterskor och en stressig arbetssituation), medan andra var mer överraskande. Mest överraskande var att problemen med TES fortsätter – och inte tycks närma sig en lösning. Själva motsatsen till hur det bör vara: teknik ska underlätta vården, inte krångla till den.

För er som inte pysslar med äldrevården i Örebro varje dag kommer här en förklaring: TES är enkelt uttryckt ett digitalt tidsregistreringssystem som är till för att planera arbetet i hemvården för äldre , säkra kvaliteten och dokumentationen samt effektivisera arbetet. I teorin är TES jättebra och de som använt det länge och kommit in i det uppskattar det (i Axberg där det använts i några år har det exempelvis underlättat arbetet och förbättrat kvalitet och säkerhet). Men som alla nya datasystem så förekommer vissa inkörningsproblem…

I fallet med TES är det värre än ”bara” strul med att hantera ett ovant system. En del av de dosor som står hemma hos pensionärerna har en rätt obehaglig egenhet: de börjar ringa mitt i natten. För äldre som behöver vård är sömn och mat två viktiga faktorer för att behålla sin hälsa – med en ringande TES-dosa störs nattsömnen och hälsan försämras. Alltså borde detta problem vara priorterat och åtgärdat för länge sedan. Vilket jag trodde att det var: jag har bara hört rapporter om att inkörningsproblemen börjar lösas och att tekniken fungerar. Men det är inte den bild hemvården ger.

De berättar om tre pensionärer bara i Varberga-området som har rejäla problem med telefoner som ringer mitt i natten. Och de upplever inte att något händer: de rapporterar till sin chef som rapporterar vidare men sedan är det ingen som gör något. Under dagen har jag inte hunnit undersöka detta mer, men det ska jag självklart göra. TES-problemen är allvarliga och borde prioriteras.

De andra frågorna vi pratade om idag återkommer jag till.

Jag ställde idag en fråga till Ronnie Palmén (m), ordförande i Vård- och omsorgsnämnd Öster, om problemen med larmsystemet på Sirishof. Svaret var mycket bra och det visar sig att frågan är mycket mycket större än vad jag anade när jag frågade, än vad Ronnie anade när han fick frågan – och vad personalen anade när de beskrev problemet för mig när jag tillbringade en dag med personal och pensionärer på en avdelning på Sirishof för två veckor sedan.

Personalen beskrev hur det larm som finns på Sirishof fungerar dåligt, är opålitligt och bidrar till ökad stress. All personal ser hela tiden alla larm, vilket dels gör att larmet riskerar överbelastas och dels gör att personalen riskerar missa de larm som är verkligt viktiga.

Larm i äldrevården är viktiga för tryggheten för de äldre, men de är också viktiga för att personalen ska kunna arbeta effektivt och samarbeta kring de behov de äldre har. Ett larm som fungerar väl gör äldre får hjälp när något händer, att personal kan rycka in och hjälpa varandra och att skattebetalarnas pengar används så bra som möjligt för att öka kvaliteten i äldrevården.

Jag frågade därför Ronnie Palmén: ”Känner du till personalens kritik mot larmsystemet på Sirishof?” och ”Avser du att vidta några åtgärder med anledning av personalens kritik mot larmsystemet?” Ronnies svar visade att problemet gäller de flesta larm i kommunen. Därför har han, tillsammans med Gunhild Wallin (ordförande i Vård- och omsorgsnämnd Väster), tagit initiativ till att frågan lyfts rejält. Och det är bra.

Jag måste berätta för personalen på Sirishof att deras fråga var så stor, och fick så stora konsekvenser. Tänk vad bra det är att träffa personal och pensionärer. Och tänk vad bra att de säger ifrån och berättar om problemen för oss politiker.

Kommunfullmäktiges majoritet (fp, m, mp, c, kd) röstade nyss nej till följande förslag:
”1. Kommunledningskontoret får i uppdrag att återkomma till kommunstyrelsen med förslag på hur mer pengar kan sparas i kommunens centrala organisation. Särskilt bör utredas om kostnaderna för konsult köp kan minskas och vilka riktlinjer som ska gälla för kommunalt deltagande på seminarier och konferenser.
2. Kommunstyrelsens parlamentariska kommitté FOA får i uppdrag att se över möjligheten att återställa kostnaderna för de politiska resurserna till nivån som gällde 2006.
3. Örebro kommun tillskriver regeringen om vikten av ökade statsbidrag för att värna örebroarnas välfärd och för att minska kostnaderna av den ekonomiska krisen.”
Ska bli intressant att höra hur miljöpartiets väljare reagerar på detta…

Testar idag en ny grej (till stor fasa för somliga som följer mig på twitter.com): jag kommenterar det som händer i Kommunfullmäktigesalen direkt i korta meddelanden på Twitter. Ska inte klippa in alla inlägg under dagen på bloggen, men här nedan ger jag exempel från första ärendet (ombyggnaden av de centrala torgen i Örebro) för att de som inte vet vad Twitter är ska kunna förstå grejen (nåväl, grejen med Twitter är korta – 160 tecken – meddelanden om vad man gör justnu).

Och när jag nu skriver om detta tänkte jag skriva några rader om en fråga som diskuterats inför Kommunfullmäktige: bör ledamöterna sitta med datorer framför sig på bordet? En del (åhörare) har stört sig på ”privatsurfande” och sådant, därav diskussionen.

Jag har varit tydlig med att det krävs självkritik från oss ledamöter: vår uppgift är att företräda örebroarna och vara aktiva i Kommunfullmäktige. Inte att göra allt annat. Men. Å andra sidan så är det få som sitter inne i salen och lyssnar (några fler tittar på webben eller lyssnar på radio), medan det finns många fler som berörs av det vi pratar om. Därför brukar jag försöka blogga från Kommunfullmäktiges sammanträden. Och därför testar jag nu om Twitter kan bidra till att öka delaktighet och insyn. Får se om Twitter-försöket fungerar, men oavsett det: jag tänker även i fortsättningen vara aktiv både i fullmäktigesalen och på webben. Hoppas att ingen störs av detta.

Här är mina inlägg under första ärendet idag: 
bjornsundin inleder dagens direktrapportering från Kommunfullmäktige i Örebro. Nu öppnades mötet… #KForebro
bjornsundin hör ordföranden läsa upp frågor och interpellationer: om larmen på Sirishof, om västerarbetet, om rätten till heltider och annat #KForebro
bjornsundin funderar: ska Fredrik Persson (mp) be om ursäkt för att ha redovisat felaktiga siffror på förra kommunfullmäktige? Får snart höra.#KForebro
bjornsundin Nä, ingen ursäkt.Säger att det pågår diskussioner om finansiering av torgombyggnader för 40 mkr. Ändå budgeterar man nu med 10 mkr…
bjornsundin talade just om ombyggnaden av torgen. Visade hur Fredrik Persson gav felaktiga siffror på förra KF. Ska blogga om det snart. #KForebro
bjornsundin Staffan Werme (KS-ordförande, fp) ägnade 3 minuter åt allt annat än ombyggnaden av torgen. I Sveriges 7:e största stad. #KForebro
bjornsundin högerkoalitionen i Örebro pratar bara om annat än grundfrågan: varför finns ingen korrekt budget för en torgombyggnad på 40 mkr? #KForebro
bjornsundin undrar varför presidiet (Lars O Molin, kd) bara påpekar när S o V ”avviker från ämnet”? Inte när högern gör det. Gissar svaret. #KForebro
bjornsundin röstade för s o v-förslag, men majoriteten körde som väntat på utan en korrekt budget för torgombyggnaderna för 40mkr. Trist. #KForebro
bjornsundin funderar på om torgbeslutet innebär att lindarna står kvar. Inte helt klart i beslutspunkten, nämligen (fast ”alla” är överens) #KForebro
bjornsundin Fredrik Persson (mp) kritiserade just (s) för att vi pratar med kommunala handikapprådets ledamöter. intressant…. #KForebro