Uppdatering kl 19.45: Nu har jag fått klartecken från ”Koalitionen” (Behcet Barsom, KD, sa okej åt Fredrik Persson, MP), vilket innebär att chefen för Programområde Samhällsbyggnad imorgon fattar beslut om en förlusttäckningsgaranti på 100 000 kronor för Yeah!-festivalen. Det är den summa han kan fatta beslut om (jag har inte mandat att fatta något sådant beslut alls utan att kalla samman nämnd och så) på delegation och det enda sättet som vi kan ge Schack London svart på vitt att de kan köra. Jag utgår från att det sista hindret för Yeah!-festivalen därmed är undanröjt och att vi sedan kan ägna mer tid åt de långsiktiga diskussionerna.

Ägnade några timmar på eftermiddagen åt ett möte om Yeah!-festivalen där arrangörerna (Schack London) träffade ansvariga tjänstemän från olika förvaltningar inom kommunen. Och jag.

Det kom ingen från ”koalitionen” (M, FP, C, KD, MP), vilket gjorde att jag inte kunde ge tillräckligt klara besked: under det tillfälliga samlingsstyret i kommunen som är just nu krävs nämligen att vi är överens. Jag hade bett ”koalitionen” att någon skulle vara med så att vi skulle kunna ge klara besked till Schack London – det är nämligen det minsta man kan kräva av oss. Att vi ger klara besked och underlättar för arrangörer som jobbar för att ta Örebro framåt är ett minimikrav. Det är uppenbart att vi har mycket att förbättra där.

Jag bad faktiskt arrangörerna om ursäkt, å kommunens vägnar, på mötet. För Örebro kommun borde inte stjäla tid och kraft från proffsiga entusiaster som satt lyfter det o-etablerade musiklivet i Örebro och sätter oss på nöjeskartan (Yeah!-festivalen är nordens näst största gratisfestival – i år är det inte omöjligt att den går om Trästocksfestivalen i Skellefteå). Många bra tjänstemän har gjort mycket bra för att stötta Schack London genom den kommunala byråkratin och många har gjort vad de kunnat för att underlätta. Men det hjälper inte nu. Arrangörerna har tidigare uppfattat att de fått klartecken för sin inriktning att stängsel runt området och öltält var ett sätt att få bättre ordning och att möta kommunens krav om att bli mer självfinansierande.

Men nu har Tekniska Nämnden sagt nej och på mötet idag framkom att politikerna i Tillståndsutskottet också hade tänkt säga nej. Man kunde bokstavligen se hur luften gick ur representanterna från Schack London. De kommer att engagera 200 frivilliga i år, uppåt 20 000 örebroare (och tillresta) kommer att komma till festivalen och de sätter Örebro på kartan.

Klart Örebro kommun då måste lösa problemet. Med drygt två veckor kvar till festivalen innebär det att Örebro kommun får bidra med mer pengar. Till nästa år får vi diskutera ordentligt hur vi undviker den här typen av energiläckage och krångel. Under eftermiddag/kväll har jag därför jagat företrädare för ”koalitionen” för att få klartecken på att bevilja en förlusttäckningsgaranti/bidrag till årets Yeah!-festival.

Jag tror att vi imorgon ska kunna fatta beslut om att ge en förlusttäckningsgaranti på 100-150 000 kronor för att rädda årets festival. Egentligen är det där inte den väg jag skulle föredragit. Jag tycker att Tekniska nämndens beslut att säga nej till öltält är fel, och jag tycker att tillståndsutskottet borde ge klartecken för öltält med strikt ålderkontroll och ordentlig avspärrning.

En kort summering av det som hänt. Yeah!-festivalen fyller fem år i år och har växt för varje år. Efter förra årets festival (som var en succé) menade polisen att området borde vara avspärrat och att ordningsvakter skulle hålla ordning inne på området. Festivalarrangörerna gjorde så och jobbade samtidigt vidare med att öka egenfinansieringen (minskat beroende av bidrag från kommunen) och en lösning var samarbete med Harrys som skulle ha öltält på området. Festivalen skulle då dels få billigare mat till funktionärer, band och andra men också få en del av vinsten. På så sätt kunde de trygga årets ekonomi, och kanske till och med skapa en grund för utvecklingen framöver.

Så blev det alltså inte. Tekniska nämnden sa nej till tältet och menar att det förstör Stadsparken för mycket om människor dricker alkohol där. Invändningen är rimlig – om det inte varit för att vi tidigare tillåtit andra stora arrangemang med ölservering i parken. Och om det inte varit för att det faktiskt dricks rätt mycket alkohol i parken varenda dag (det är förbjudet, men det lyds inte).

Så fort jag får klartecken från representanterna för ”koalitionen” löser vi årets akuta problem. Då återstår det mer långsiktiga:

1. En konstruktiv diskussion om hur Örebro kommun kan underlätta för Yeah!-festivalen så att de kan fortsätta.
2. En ännu mer konstruktiv diskussion om hur festivalen ska kunna få andra intäkter (och hur ölservering ska gå till – att växa utan att ha servering låter faktiskt helt omöjligt).
3. Att fatta beslut om en policy som säger hur vi ska använda Stadsparken. Det är möjligt att vi inte ska ha konserter i Stadsparken (jag tycker inte så – men jag säger att det är möjligt), men då ska det slås fast i en policy som gäller för alla. Det kan inte vara olika tolkningar i olika fall.

De punkterna hoppas jag få ta itu med nästa vecka – efter att förhoppningsvis fått örebroarnas förtroende att leda Örebro kommun tillsammans med Lena Baastad.

Idag pratade jag med ytterligare en orolig handlare på norrcity. Hon är på väg att sälja sin butik efter att ha haft den i över 15 år. Det som knäckte hennes verksamhet var den långvariga avstängningen av Järntorget och omläggningen av busstrafiken. Förra veckan pratade jag med ytterligare en som tappat 2,3 miljoner i omsättning och minskat antalet på lönelistan från 9 till 4. Tidigare har jag pratat med handlare som tappat mellan 30 och 60 procent av sin försäljning. Och den borgerliga så kallade ”koalitionen” tycker att allt blivit sååå bra. Bussförändringarna hör de bara gott om. Och ombyggnaden av torgen är, enligt dem själva, en framgångssaga.

Det går självklart inte att slå fast att försämringen helt beror på ombyggnad och förändringar av bussnätet – men det är rätt lätt att konstatera att den försenade ombyggnaden och problemen med busstrafiken slagit hårt mot en del av city som redan tidigare var hårt prövat. Att parkeringsplatser flyttats utan tillräcklig information har inte gjort saken bättre (jag brukar påpeka att en parkeringsplats som ingen hittar knappast fungerar som parkeringsplats).

Nu gäller det att göra något åt situationen. Först av allt måste ombyggnaden bli klar. Sedan måste vi ta itu med att rätta till problem som uppstått. Och på längre sikt måste vi ta ett helhetsgrepp om norrcity för att göra det mer tillgängligt och mer attraktivt (läs mer här och här).

Jag är beredd att ta ansvar och försöka lösa dagens problem. Det är uppenbart att den tidigare borgerliga kommunledningen inte var intresserade vare sig av att ta ansvar eller av att försöka lösa problem.

NA ringde idag och berättade att Yeah!-festivalen hotas av nedläggning på grund av att de inte får tillstånd att ställa upp ett tält för ölservering i Stadsparken (på kvällen las den här artikeln ut). Jag hade inte hört talas om diskussionen och blev mest förvånad – och oroad. Under eftermiddagen pratade jag med två personer på Tekniska Förvaltningen, men det verkar finnas fler frågetecken att klara ut. Jag har ikväll tagit kontakt med de ansvariga för Yeah!-festivalen att höra vad som hänt och få klart för mig hur man kan lösa problemen.

Om jag förstår rätt så har Yeah!-festivalen sökt samarbete med en krog för att få bättre ekonomiska förutsättningar för årets festival. De hyr, enligt dem själva, parken och kommer att stå för eventuell förstörelse. Dessutom kommer de att inhägna hela festivalområdet i år.

Enligt arrangörerna har såväl polis som tillståndsmyndigheten godkänt upplägget med ett öltält. Att Tekniska förvaltningen i det läget skulle stoppa tältet, av hänsyn till alkoholpolitiska skäl, är helt orimligt. Den alkoholpolitiska prövningen görs av polis och tillståndsutskottet. Tekniska förvaltningen ska avgöra om det går att använda park och mark på det sättet. Och med tanke på att det ordnats festivaler och konserter (med och utan ölservering) i parken tidigare förutsätter jag att det finns något mer skäl än det som framkommer i artikeln. Jag får ta reda på mer om det under tisdagen.

Självklart måste det finnas något sätt att lösa problemen. Hoppas vi kan lösa det så snart som möjligt.

Här är min krönika från NA i tisdags:

Alla tjänstemän och politiker som avlönas av skattebetalarna borde vara medvetna om en grundläggande sanning: Inte ens den dugligaste kvinna eller man kan hålla koll på alla brister och problem i Örebro. Det är därför politiker, och tjänstemän, bör vara väldigt angelägna om att lyssna och ta till sig synpunkter från örebroarna.

Att välkomna synpunkter är grundkravet; men lika viktigt är att på egen hand söka upp åsikter, förslag och idéer. Därför är den samtalskampanj som Socialdemokraterna nu genomför inför omvalet i den nordöstra valkretsen (15 maj) så viktig. Med en begränsad del av örebroarna som går till val har vi nämligen utvecklat vår tidigare så framgångsrika samtalskampanj. I höstens val gick Socialdemokraterna framåt i Örebro, trots bakslaget i riket. 4 av 10 väljare röstade på Socialdemokraterna i Örebro kommun, till stor del tack vare de över 50 000 samtal som vi genomförde, och de nära 38 000 dörrar som vi knackade. I årets val ska vi genomföra 35 000 samtal och knacka 30 000 dörrar.

Och denna gång blir det ännu mer dialog. Fram till valdagen kommer vi att ha genomfört en av de bredaste och mest genomarbetade dialogrörelser som någonsin genomförts i Sverige.

I de flesta områden i den nordöstra delen av Örebro kommer vi, i tur och ordning: dela ut dialogprogram med enkäter, knacka dörr för att samtala om utmaningar i området, samla in synpunkter, dela ut sammanställningar av vad vi och de boende i respektive område vill samt att bjuda in till öppna möten för att träffa s-kommunalråd (Lena Baastad och undertecknad). I vissa fall görs även en youtube-film eller liknande om något lokalt problem som visar vad vi vill göra åt brister och problem i området.

Jag tror att vårt arbete gör att ännu fler örebroare ger oss förtroende att leda Örebro framåt: för fler jobb och minskade klyftor. Men dialogarbetet kommer även att leda till massor av viktiga förändringar; vi får med oss förslag och synpunkter som vi aldrig skulle stött på annars. Låt mig ta några exempel från några av de möten som jag varit med på de senaste veckorna:

• Från ett möte med medlemmar i Hjärnskadeförbundet Hjärnkraft tog jag med mig vikten av att göra busshållplatser mer tillgängliga för till exempel örebroare med funktionsnedsättning – och att informera om detta (vilket Barcelona redan gör).
• Cirka 20 engagerade örebroare i Enbacken/Åby gav mig nya insikter om kraften hos boende som vill göra sitt område bättre – och att kommunen kan åstadkomma mycket mer om vi lär oss ta vara på engagemanget. Det mötet födde också idén om att skapa en lokal investeringspott som fördelas utifrån förslag från örebroare.
• Från ett möte med boende i Lundby tog jag med mig idén om att kommunen borde skapa en mer organiserad dialog med de samfälligheter som finns, och som idag engagerar massa Lundby-bor. Där finns en kraft som kan användas till att utveckla ett område som de allra flesta trivs i men som en del uppfattar som ”bortglömt” och i behov av en nystart.

Att vi som fattar besluten är beroende av örebroarnas synpunkter kan tyckas självklart. Men likväl har det inte varit någon självklarhet för de politiker som styrde kommunen under de gångna åren.

Den legendariske socialministern Gustav Möller (s) sa en gång: ”Varje förslösad skattekrona är en stöld från folket.” Det kan kompletteras: ”…och varje förslösad idé är en förslösad möjlighet att ta Örebro framåt och använda skattekronorna mer effektivt”.