Den högerkoalition som styr Örebro har bestämt sig för att lägga ner Rudbecksskolan. Istället vill ”de” göra om lokalerna till kontor och bostäder (lite oklart vem som står bakom det – om Lennart Bondeson (kd) varit på plats hade vi kanske fått svar på frågan). Jag tror att det där är ett kortsiktigt tänkande som om några år kommer att vara helt obegripligt. Så därför blev jag lite förtjust när kamrater lanserade sin alternativa idé: behåll Rudbecksskolan och gör istället om Risbergska skolan till ett bra och tryggt boende för äldre!
Idén verkar ju först bara spexig och annorlunda, men ju mer man tänker på den, ju bättre blir idén.
Rudbecksskolan är en av få verkligt centralt placerade skolor och det lär i framtiden vara omöjligt att skapa en så centralt placerad skola – när behoven av skollokaler åter ökar. För ärligt talat: är det någon som vet vad vi behöver om 30-40 år? Detta har också Kommunfastigheter påpekat. Alltså tycker jag att själva nedläggningen av Rudbecksskolan är kortsiktig (och fel). Att det dessutom skett utan några formella beslut gör det hela ännu värre.
Är det någon gymnasieskola som (lokalmässigt och rent geografiskt) någorlunda lätt kan ersättas i framtiden, så är det Risbergska skolan. Och det vore lämpligt att göra om den just nu, för just nu behöver Örebro fler bra och trygga bostäder för äldre. Dels för att vi behöver fler vårdboendeplatser nu och framöver och dels för att kommunledningen sagt att man ska ta bort vårdboendet Ädelgården – så fort man kan ersätta det med andra vårdboendeplatser i västra Örebro.
Risbergska skolan ligger nämligen väldigt vackert och genom att bygga om den till bostäder skulle många äldre kunna få ett boende (i ett plan), i en naturskön miljö där man enkelt skulle kunna gå (eller rulla) ut för en promenad, lyssna på fågelsång och andas frisk luft. Lokalerna skulle förmodligen räcka till rätt många bostäder och det borde vara möjligt att använda byggnaderna både till vårdboende (dit man flyttar när man har stora vårdbehov), seniorboende (helt vanliga lägenheter men avsedda för dem som fyllt 55 år) och till ”mellanformen” trygghetsboende.
Det finns självklart en baksida. En del elever som går (och gått) på Risbergska skolan kommer att bli upprörda. Ingen vill att ”ens egen” gymnasieskola ska läggas ner. Men idag är alternativet, tydligen, att lägga ner Rudbecksskolan.
Det vore bättre att behålla Rudbecksskolan, som aldrig kommer att gå att återskapa (det finns inga så stora ytor inne i city – särskilt inte till ett anständigt pris), och det är rimligt att tro att centralt belägna skolor är bra både för att skapa liv och rörelse i city och för att det även i framtiden kommer att finnas många ungdomar som vill gå i centralt belägna skolor.
Jag tycker att hela den här idén borde prövas ordentligt, innan Rudbecksskolan säljs. Och dessutom borde det självklart fattas demokratiska beslut innan någon bestämmer att en skola ska läggas ner…
Var tog satsningen på Väster vägen Björn? Jag som trodde att sossarna menade allvar med en satsning på Väster. Nu vill du lägga ner den enda gymnasieskolan på den sidan stan. Obegripligt. Vad menar du med att nedläggningen sker utan beslut?
Socialdemokraterna står fast vid löftena om en satsning på väster; när vi får ta över ansvaret i Örebro kommer vi att genomföra de förslag som vi presenterat och som vi finansierar i våra budgetar. Läs gärna mer om diskussionerna om Väster-satsningar här: http://www.socialdemokraterna.se/Webben-for-alla/Arbetarekommuner/Orebro/Media1/Orebros-nyheter/Varfor-brot-Vastersamarbetet-samman/
Jag är för övrigt rätt övertygad om att en gymnasieskola inte bidrar lika mycket till attraktiviteten på väster som fler trygga bostäder för äldre. Så jag har inga problem med att, av det skälet, lägga ner Risbergska skolan – om det är vad utredningar kommer fram till. Någon utredning som visar att man borde lägga ner just Rudbecksskolan finns inte. Inte heller något beslut om att lägga ner skolan. Det är faktum: inte ens ÖrebroPortens styrelse hade behandlat förslaget om att lägga ner skolan, än mindre de valda politikerna i Programnämnd Barn och Utbildning eller Gymnasienämnden. Det är vad jag menar med att det sker utan korrekta beslut.
Menar du verkligen allvar att Örebroporten skulle ta beslut om att lägga ner en kommunal gymnasieskola? Menar du att beslut om Örebros skolor skall tas i ett fastighetsbolag? Ojojoj! Det var onekligen nya besked.
Läs en gång till, ”Murarn”: Så här skrev jag ovan: ”Det är faktum: inte ens ÖrebroPortens styrelse hade behandlat förslaget om att lägga ner skolan, än mindre de valda politikerna i Programnämnd Barn och Utbildning eller Gymnasienämnden. Det är vad jag menar med att det sker utan korrekta beslut.”
Självklart ska inte ÖrebroPorten fatta beslut om gymnasieskolors nedläggning. Ändå är det precis så som skett i den högerstyrda kommunen Örebro. Kanske en fråga för ”Murarn” att agera i?
Helt plötsligt menar du alltså att Örebroporten verkligen har fattat beslut om detta. Först skrev du att de inte ens behandlat frågan. Hur skall du ha det? Din argumentation är onekligen förvirrande.
”Murarn”: Tycker du att det är fel att ett bolag som ÖrebroPorten fattar beslut om att lägga ner en gymnasieskola?
Även om det bara är VD som fattat beslut – det framgår inte av NAs rapportering – så är det ett beslut. Ok? Var det svårt att förstå? Men ÖrebroPortens styrelse har inte fattat beslut.
Jag tycker att beslut om att lägga ner en gymnasieskola ska fattas av den politiskt ansvariga nämnden: i detta fall Barn och Utbildning (eftersom de ”fått” frågan av Gymnasienämnden). Men så har inte skett. Jag ser verkligen fram emot att ”Murarn” skriver insändare och försöker påverka högerstyret i Örebro om det orimliga i hanteringen av Rudbecksskolan.